Envíe este artículo por correo electrónico 
Control difuso administrativo y las dificultades interpretativas del Tribunal Constitucional
Resumen
La actual investigación, titulada “Control difuso administrativo y las dificultades interpretativas
del Tribunal Constitucional”, tiene como objetivo analizar si el control difuso administrativo
es o no una atribución constitucional que pueden ejercer los órganos administrativos colegiados
con competencia nacional. Es una investigación descriptiva documental, basada en aspectos
conceptuales y recogidas en algunas resoluciones administrativas en el ejercicio del control difuso.
Durante su desarrollo se esbozarán las precisiones vinculadas a los distintos enfoques que se
adopta en mérito a la doctrina jurisprudencial sobre la eficacia del ejercicio del control difuso
por parte de los órganos administrativos con competencia nacional. A tal fin se recorrerá por los
conceptos básicos de la competencia administrativa, el procedimiento administrativo, el proceso
contencioso administrativo y sobre la existencia o inexistencia de una justicia administrativa.
Asimismo, se abordará el control de constitucionalidad y legalidad y sus efectos en el tiempo en
que estuvo vigente dicha atribución (control difuso) por parte de los órganos administrativos con
competencia nacional, y finalmente se desarrollará un análisis crítico sobre el cambio de posición
que ha adoptado el Tribunal Constitucional respecto a estos aspectos en su condición de máximo
intérprete de la Constitución.
Referencias
– Aberastury, Pedro y María Rosa Cilurzo. Curso de procedimiento administrativo. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1988.
– Acosta Romero, Miguel. Teoría general del derecho administrativo. México: Porrúa, 1988.
– Amaro Caldas, Heral. “La aplicación del control difuso en la administración Pública, previa aplicación de la cuestión de Inconstitucionalidad”. Tesis para optar el título de abogado. Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2011. http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/handle/cybertesis/1138/Amaro_ch.pdf?sequence=1&isAllowed=y
– Brewer-Carías, Allan. “Principios generales del procedimiento administrativo: hacia un estándar continental”. En Procedimiento y justicia administrativa en América Latina. México D.F.: Konrad Adenauer Stiftung, 2009.
– Constitución Peruana. “Incompatibilidad entre una norma constitucional y una legal ordinaria”. Artículo 236, 1979.
– Dromi, Roberto. El procedimiento administrativo. Buenos Aires: Ediciones Ciudad Argentina,1995.
– Enrique Franco. Derecho administrativo y derecho procesal administrativo. Guayaquil: Edilex S.A. Editores, 2007.
– García de Enterría, Eduardo. “La justicia administrativa en el cambio de siglo”. Revista de Estudios de Derecho Público: Justicia Administrativa en México e Iberoamérica (2002).
– Highton, Elena. Sistema concentrado y difuso de control de constitucionalidad. México: UNAM, 2009.
– Gordillo, Agustín. Tratado de derecho administrativo. Tomo 2. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo, 1998.
– Gozaíni, Osvaldo Alfredo. “Sentencias constitucionales y el efecto erga omnes”. En Anuariode Derecho Constitucional Latinoamericano. Uruguay, 2008.
– Gozaíni, Osvaldo Alfredo. Introducción al derecho procesal constitucional. Buenos Aires: Editores Rubinial Culzoni, 2006.
– Meza Figueroa, Mosi Marcela. “Control difuso administrativo peruano”. Tesis para optar el título de magíster en Derecho Constitucional. Pontificia Universidad Católica del Perú, 2014.
– Morón, Juan Carlos. “Comentarios a la Ley del Procedimiento Administrativo General”.Gaceta Jurídica (2001).
– Ortiz Ortiz, Eduardo. “Nulidades del acto administrativo en la ley general de administración pública”. Revista del Seminario Internacional de Derecho Administrativo (1981).
– Quiroga León, Aníbal. “Control difuso y control concentrado en el derecho procesal constitucional peruano” (2016), http://blog.pucp.edu.pe/item/121387/control-difuso-y-control-concentrado-enelderecho- procesal-constitucional-peruano
– Rojas Franco, Enrique. Derecho administrativo de Costa Rica. México D.F.: Editorial Porrúa, 2006.
– Sagüés, Néstor. El procedimiento administrativo. Perspectivas constitucionales en procedimiento y justicia administrativa en América Latina. México D.F.: Konrad Adenauer Stiftung, 2009.
– Sar Suárez, Omar. La jurisdicción constitucional en el Perú y el control difuso por parte de los árbitros. Lima, Perú: Universidad de San Martín de Porres, 2012.
– Tribunal Constitucional. Jurisprudencia relevante del Tribunal Constitucional. Tomo I. Lima: Centro de Estudios Constitucionales, 2005.
DOI: http://dx.doi.org/10.21503/lex.v17i24.1814
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
ISSN: 2313-1861
Acceso al número de visitas y accesos de la revista Estadística.
