Una nueva visión del mundo: la ecología profunda y su incipiente recepción en el derecho nacional e internacional (tercera parte). Corpus Iuris Nacional
Resumen
El presente trabajo forma parte de un proyecto de investigación que tiene por objeto el desarrollo de las diferentes posturas filosóficas, éticas y científicas que consideran a la naturaleza y a todos los seres vivientes como poblaciones o entidades con vida propia rescatando su valor intrínseco, y en consecuencia dan fundamento a concepciones jurídicas que los categorizan como sujeto de derechos y el análisis de las escasas legislaciones y casos jurisprudenciales nacionales e internacionales que la han receptado. Dada la extensión y profundidad de la temática, la misma se expone en varias partes y el presente artículo constituye la tercera parte consistente en el análisis de las legislaciones internas y los casos jurisprudenciales de los más altos tribunales que a nivel nacional han categorizado a la naturaleza como un nuevo sujeto de derechos. A tales efectos, esta tercera parte se divide en dos unidades de análisis, a saber: el Corpus Iuris Nacional y el análisis y sistematización jurisprudencial de las Cortes nacionales.
Referencias
− Argentina, Senado de la Nación. “Solanas: Proyecto de Ley sobre Derechos de la Naturaleza. Expediente N° 793/17”, 23/03/2017. Acceso el 23 de julio de 2019, http://www.senado.gov.ar/parlamentario/comisiones/verExp/793.17/S/PL#textoDefinitivo
− Borsellino, Laura. “Derechos de la naturaleza en Abya Yala - América Latina”. Forestanía (15 de junio de 2018). Acceso el 18 de julio de 2019. http://www.florestania.com.ar/2018/06/15/abya-yala-derechos/
− Brasil, Camara Municipal de Sao Pablo. “Projeto de Lei Enmenda à Lei Organica”. Acceso el 18 de julio de 2019. http://www.mapas.org.br/?page_id=1274
− Cárdenas, Emilio. “Un río con personería jurídica”. Río Negro (23 de marzo de 2017). Acceso el 19 de julio de 2019. https://www.rionegro.com.ar/columnistas/un-rio-con-personeria-juridica-DE2457995
− Collins, Timoth y. “Rights for the River Ethiope, Nigeria”. Earth Law Center (28 de febrero de 2018). Acceso el 19 de julio de 2019. https://www.earthlawcenter.org/blog-entries/2018/2/rights-for-the-river-ethiope-nigeria
− Díez Lacunza, Gabriel. “Tras 6 años de la 071, aún no hay la Defensoría de la Madre Tierra”. Página Siete, 29 de febrero de 2016. Acceso el 17 de julio de 2019. https://www.paginasiete.bo/nacional/2016/2/29/tras-anos-071-defensoria-madretierra-88232.html#!
− Earth Law. “Earth Law for the Indus River”. Earth Law Center (20 de agosto de 2018). Acceso el 20 de julio de 2018. https://www.earthlawcenter.org/blog-entries/2018/8/earth-law-for-the-indus-river
− “Earth Law for the Puget Sound and wider Salish Sea”. Earth Law Center. Acceso el 24 de julio de 2019. https://www.earthlawcenter.org/puget-sound-initiative/
− “Humans have rights. Corporations have rights. Isn´t time Nature had rights?”.Earth Law Center. Acceso el 16 de julio de 2019. https://www.earthlawcenter.org/great-lake-initiative
− ________ “Legal Rights for Uruguay’s Sanctuary for Whales and Dolphins”. Earth Law Center. Acceso el 24 de julio de 2019. https://www.earthlawcenter.org/uruguay-initiative/#_ftn1
− Ecuador. “Constitución de la República del Ecuador 2008”. Registro Oficial 449. Acceso el 16 de julio de 2019. https://www.oas.org/juridico/mla/sp/ecu/sp_ecu-int-text-const.pdf
− Estado Plurinacional de Bolivia. “Constitución Política del Estado”. Infoleyes (7 de febrero de 2009). Acceso el 16 de julio de 2019. https://www.oas.org/dil/esp/Constitucion_Bolivia.pdf
− “Ley N° 071 Ley de Derechos de la Madre Tierra”. Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia (21 de diciembre de 2010). Acceso el 16 de julio de 2019. http://extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/bol144985.pd
DOI: http://dx.doi.org/10.21503/lex.v17i24.1817
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
ISSN: 2313-1861
Acceso al número de visitas y accesos de la revista Estadística.