El estándar de prueba en el proceso penal peruano

Jelmut Espinoza Ariza

Resumen


El estándar probatorio en el proceso penal es una herramienta legal que mide el grado de suficiencia de una prueba en un hecho considerado como delictuoso. En nuestro Código Proceso Penal no se ha regulado de manera expresa un estándar probatorio que permita medir la suficiencia de las pruebas. Tal falencia ha tenido que ser cubierta vía la jurisprudencia a través de la Sentencia Plenaria Casatoria N° 1-2017. De esta forma, esta sentencia fijó el estándar probatorio que se requiere para iniciar diligencias preliminares (sospecha simple), formalización de la investigación preparatoria (sospecha reveladora), acusación (sospecha suficiente), prisión preventiva (sospecha grave) y sentencia (certeza). El grado más alto es el de la sentencia, que en caso de ser condenatoria, se funda en un estándar de la prueba “más allá de toda duda razonable”, que en términos prácticos equivale a la certeza.


Texto completo:

PDF HTML

Referencias


- Abel Lluch, Xavier. “La dosis de prueba: entre el common law y el civil law”. DOXA Cuadernos de Filosofía del Derecho, N° 35 (2012): 173-200. https://doi.org/10.14198/DOXA2012.35.08

– Angulo, Pedro. “El sospechoso”. El Peruano, 21 de feb. de 2017.

– Chacón Rodríguez, José. “La prisión preventiva a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Tesis para optar el grado de licenciatura en Derecho. Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica, 2013.

– Comisión Interamericana de Derechos humanos. “Informe sobre el uso de la prisión preventiva en las Américas”. Costa Rica, OEA. Acceso el 12 de julio de 2019. http://www.oas.org/es/cidh/ppl/informes/pdfs/informe-pp-2013-es.pdf

– Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Informe sobre medidas dirigidas a reducir el uso de la prisión preventiva en las Américas. Costa Rica, OEA. Acceso el 13 de julio de 2019. http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/PrisionPreventiva.pdf

– Corte IDH. Caso López Álvarez v. Honduras. Sentencia del 01 de febrero de 2006 - Fondo, Reparaciones y Costas, Voto razonado del juez Sergio García Ramírez.

– Corte Suprema de Justicia. Sentencia Plenaria Casatoria N° 1-2017/CIJ-433. I Pleno Jurisdiccional Casatorio de las Salas Penales Permanente y Transitorias.

– Corte Suprema de Justicia. Sala Penal Permanente. Casación N° 626-2013 Moquegua.

– Corte Suprema de Justicia. Sala Penal Permanente. Casación N° 1445-2018 Nacional.

– Corte Suprema de Justicia. Sala Penal Permanente. Casación N° 1445-2018 Nacional.

– Ferrer, Jordi. Valoración racional de la prueba. Madrid: Marcial Pons, 2007.

– Ferrer, Jordi. “Los estándares de prueba en el proceso penal español”. Acceso el 18 de julio de 2019. http://www.uv.es/cefd/15/ferrer.pdf

– Mendoza Ayma, Francisco. “Prisión preventiva. Estándares objetivos de prueba”. Revista virtual legis.pe (29 de nov. 2018). Acceso el 16 de julio de 2019. https://legis.pe/prision-preventiva-estandares-objetivos-prueba-francisco-celis-mendozaayma/

– Miranda Estrampes, Manuel. La valoración de la prueba a la luz del nuevo Código Procesal Penal peruano de 2004. Lima: Instituto de Ciencia Procesal Penal, 2014.

– Reyes Molina, Sebastián. “Estándares de prueba y moral Hazard”. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho 11, N° 16 (enero-junio 2015): 15-35. https://doi.org/10.25057/2500672X.411

– Reyes Molina, Sebastián. “Presunción de inocencia y estándar de prueba en el proceso penal: reflexiones sobre el caso chileno”. Revista de Derecho XXV, N° 2 (diciembre 2012):229-247. https://doi.org/10.4067/S0718-09502012000200010

– San Martín Castro, César. “Prisión preventiva y prueba”. Revista virtual Legis.pe. Acceso el 14 de julio de 2019. https://legis.pe/prision_preventiva-prueba-cesar_san_martin_castro/

– Taruffo, Michele. La prueba. Traducción de Laura Manríquez y Jordi Ferrer Beltrán. Madrid:Marcial Pons, 2013.




DOI: http://dx.doi.org/10.21503/lex.v17i24.1812

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

ISSN:  2313-1861

Acceso al número de visitas y accesos de la revista Estadística.

Licencia Creative Commons