El Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales: su aplicación efectiva respecto de la vivienda digna en la República Argentina

Sabrina Daniela Spaccarotella

doi:10.21503/lex.v15i19.1371

El Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales: su aplicación efectiva respecto de la vivienda digna en la República Argentina

Sabrina Daniela Spaccarotella

Resumen

Este artículo pretende hacer un pequeño análisis de la aplicación del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, específicamente en lo referido al acceso a una vivienda digna y adecuada en la República Argentina, y la respuesta que ha dado el Estado nacional a través de sus poderes (Poder Ejecutivo, Poder Legislativo, Poder Judicial) y los Estados provinciales mediante sus políticas y sentencias, a fin de alcanzar la concreción de este derecho reconocido internacionalmente en virtud del PIDESC e incorporado a la Constitución Nacional en su art. 75 inc. 22, otorgándole jerarquía superior a las leyes.

Texto completo:

PDF

Referencias

- Bazán, Víctor. “El control de la convencionalidad: incógnitas, desafíos y perspectivas”. En Contextos, una publicación del Seminario de Derecho Público de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, N° 5 (abril de 2013).

––––––––––“Hacia la justiciabilidad directa de los derechos económicos, sociales y culturales en el sistema interamericano”. La Ley (11/02/2015): 1.

––––––––––“Hacia la plena exigibilidad de los preceptos constitucionales: el control de las omisiones inconstitucionales. Especial referencia a los casos de Brasil y Argentina”. En Inconstitucionalidad por omisión, coordinado por Víctor Bazán. Santa Fe de Bogotá: Temis, 1997.

- Duacastella Arbizu, Luis E. y María Andrea Mercado. “La desprotección de la mujer en el programa de restauración del daño ambiental colectivo de la Cuenca Matanza – Riachuelo”. Revista Institucional de la Defensa Pública de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Año 4, N.° 6 (diciembre de 2014): 150.

- Gil Domínguez, Andrés. Derechos, racionalidad y última palabra. Primera edición. Buenos Aires: Ediar, 2014.

- Jimenes, Eduardo. “¿Qué son los derechos humanos?”. En Derechos humanos y control de convencionalidad, coordinado por Mario Midon. ConTexto, 2016.

- Loianno, Adelina. “Funcionamiento de los órganos de protección de los derechos humanos. Algunas cuestiones acerca de las condiciones de eficacia del SIDH”. En Derechos humanos y control de convencionalidad, coordinado por Mario Midon. ConTexto, 2016.

- Manili, Luis P. El bloque de constitucionalidad, la recepción del Derecho Internacional de los Derechos Humanos en el Derecho Constitucional Argentino. Buenos Aires: La Ley, 2003.

- Manili, Pablo Luis. “La difícil tarea de definir el concepto de derechos humanos”. En Derechos humanos y control de convencionalidad, coordinado por Mario Midon. ConTexto, 2016.

- Mantaras, Pablo C. “El control de convencionalidad en el ámbito del poder judicial de la ciudad autónoma de buenos aires. Perspectivas actuales y desafíos futuros”. En Centro de Formación Judicial, 15 años del centro de formación judicial, 247-265. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Jusbaires, 2014.

- Pizzolo, Calogero. “Las normas interconectadas. Entre la primera y la última palabra en derechos humanos”. La Ley (08/07/2015): 1. Cita online: AR/DOC/2156/2015.

- Rosatti, Horacio. Tratado de derecho constitucional. Tomo I. Primera edición. Santa Fe: Rubinzal Culzoni, 2010.

JURISPRUDENCIA

- Corte IDH, Caso “Trabajadores cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) vs. Perú”, sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, 24 de noviembre de 2006, Serie C, Nº 158; voto razonado del Juez Sergio García Ramírez, párr. 11.

- Corte IDH, Caso “Almonacid Arellano y otros vs. Chile”, sentencia 18.11.2010, párr. 117 y 124.

- Corte IDH “Trabajadores cesados del Congreso vs. Perú (Aguado Alfano y otros)”, sentencia 24.112006, párr. 128.

- Corte IDH, “La Cantuta vs. Perú”, sentencia 29.11.2006, párr. 173.

- Corte IDH, “Fontevecchia y D’amico vs. Argentina”, sentencia 29.11.2011, párr. 93.

- CSJN, Fallos 315: 1492, “Ekmekdjian, Miguel A. c. Sofovich Gerardo y otros”, sentencia 07.07.1992.

- CSJN, R.401. XLIII, “Rodríguez Pereyra, Jorge Luis contra el Ejército Argentino”, sentencia 27.11.2012.

- CSJN, G.147. XLIV, “García Méndez, Emilio y Musa, Laura Cristina s/ causa N° 7537”, sentencia 02.12.2008.

- CSJN, G. 291. XLIII, “Gualtieri Rugnone de Prieto, Emma Elidia y otros s/ sustracción de menores de 10 años”, sentencia 11.08.2009.

- CSJN, Fallos 330: 3248, sentencia 13.07.2007.

- CSJN, Fallos 330:3248, sentencia 31.08.2010.

- CSJN, Fallos: Q. 64. XLVI., sentencia 24.04.2012.

- CSJSF, “Duarte, María Eugenia c/ Provincia de Santa Fe - Amparo s/ recurso de inconstitucionalidad (concedido por la Cámara)”. Fecha: 20/11/2013.

- “Defensoría de los Derechos del Niño y Adolescente E/R de los menores C.M.E; C.L.S.; G.M.A. y B.O.M c/ Provincia del Neuquén s/ acción de amparo”, Expte. N° 7666 - Año 2014, Sala II.

- “Defensoría Oficial Nº Uno de Menores y otra c/ Subsecretaría de Niñez, Adolescencia y Familia y otros s/ acción de amparo”, Expte. Nº D-15.194/12 (D- 1.903/13-TSJ), sentencia 20 de diciembre de 2013.

- Ley Nº 19. Instituto Provincial de Vivienda: Creación. Sanción: 08 de julio de 1992. Promulgación: 27/07/92 D.P. Nº 1272. Publicación: B.O.P. 31/07/92.

- “Rodríguez, Santa Leticia c/ González, Ricardo y/o cualquier otro ocupante s/ desalojo”. Expediente N° 3384, año 2010, sentencia del 18-06/2014, Sala Primera de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial.

- Sala Civil, Comercial y del Trabajo de la Cámara de Apelaciones de Tierra del Fuego. Autos Nº 19208/14 provenientes del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº 2 Distrito Judicial Sur, en los autos caratulados: “Castro, Claudia Rosana c/ I.P.V. s/ amparo”, en trámite por ante este Tribunal de Alzada bajo el Nº 7190/14.

- SCBA LP A 71535 S 30/10/2013.

- SCBA LP A 70138 S 03/07/2013.

- SCBA LP A 70717 S 14/06/2010.

- STJC Expte. Nº Exp. 56919/10. Sentencia Nº 204.

- TSJ “GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Duhalde, Alejandra Viviana c/ GCBA y otros s/ amparo (art. 14 CABA)”, Expte. Nº 10954/14, sentencia 04.02.15.

- TSJ, “GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Sarubbi, Rosa Haydee y otros c/ GCBA y otros s/ amparo (art. 14 CCABA)”, Expte. Nº 10695/14, sentencia, 17.12.14.

- TSJ, “GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: K.M.P c/ GCBA y otros s/ amparo (art. 14 CCABA)”, Expte. 9205/12, sentencia 21.03.2014.

- TSJ, “GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: R.Z.B. c/ GCBA s/ amparo (art. 14 CCABA)”, Expte. N° 10425/13, sentencia 31.03.15.

- TSJ, “Veiga Da Costa, Rocío c/ GCBA s/ amparo (art. 14 CCABA) s/ recurso de inconstitucionalidad concedido”, Expte. N° 10229/13, sentencia 30.04.2014.

DOI: http://dx.doi.org/10.21503/lex.v15i19.1371