Integración Territorial y Parlamento: La posición de la Cámara Alta en Sistemas Políticos Descentralizados

Daniel Casal

Resumen


La elección que realizan los 79 países que mantienen un modelo parlamentario bicameral responde a factores históricos vinculados con la necesidad de articular esquemas de representación diferenciada para colectivos, sectores sociales o, en el caso de los países federales y políticamente descentralizados, para las entidades territoriales que lo conforman. En este sentido la cámara alta se convierte en un espacio de participación de las unidades federadas en la conformación de la voluntad política general. El artículo analiza 13 casos de extraordinaria relevancia para estudiar como los diferentes sistemas políticos han realizado la integración de sus territorios a través de la cámara alta de su poder legislativo. El paper, que incorpora el estudio de las características de la cámara, su composición y sus funciones constitucionales, permite apreciar que se trata de órganos parlamentarios moderadamente fragmentados, que incorporan funciones territoriales específicas cuanto menos directa es la representación y que mantienen sesgos elitistas hacia sus integrantes.


Texto completo:

PDF

Referencias


-Ahumada, MA. “La Cámara de los Lores” en Solozabal Echevarría, JJ. Repensar el Senado. Estudios sobre su reforma. Senado de España, 2008.

- Alcántara, M. Gobernabilidad, crisis y cambio: elementos para el estudio de la gobernabilidad de los sistemas políticos en épocas de crisis y cambio. Fondo de Cultura Económica,1995.

- Anduiza, Eva. “Italia” en Alcántara Sáez, Manuel (ed.) Sistemas Políticos de la Unión Europea. Tirant lo Blanc, 2000.

- Blondel, J. “Party systems and patterns of government in western democracies”. Canadian Journal of Political Science 1(2), (1968): 180-203.

- Dahl, R. La Poliarquía. Madrid: Tecnos, 2012.

- Dixon, RG. Democratic Representation. Reapportionment in Law and Politics. Oxford University Press: 1968.

-Fernández Vivas, Y. “El Régimen Jurídico de las Elecciones Presidenciales en los Estados Unidos”. Teoría y Realidad Constitucional 23 (2009): 327-360. https://doi.org/10.5944/trc.23.2009.6850

- Gioberti, V. Del Rinnovamento Civile d’Italia. Bocca, 1851.

- IPU. National Parliaments, 2020. http://bcn.cl/2emyi

- Johnson, AW. The Unicameral Legislature. University of Minnesota Press, 1938.

- Laakso, M., Taagepera, R. “Effective Number of Parties: A Measure with Application to West Europe”. Comparative Political Studies 12 (1979): 3-27. https://doi.org/10.1177/001041407901200101

- Lee, FE. y Oppenheimer BI. Sizing Up the Senate: The unequal consequences of Equal Representation. University of Chicago Press 1999.

- Lewis, W. Politics in West Africa. George Allen, 1965.

- Lijphart, A. Modelos de Democracia. Formas de gobierno y resultados en 36 países. Barcelona. Ariel, 2016.

- López Guerra, L, Espín, E. y García Morillo, J. Derecho Constitucional. Tirant lo Blanc, 2018.

- Nohlen, D. “El Presidencialismo Comparado”. Revista del Instituto de Altos Estudios Europeos (RIAEE), 1 (2013): 6-23.

- Nolte, D. “¿Son dos cámaras mejor que una? Los sistemas bicamerales de América Latina”. Reflexiones de Política Democrática 5. Instituto Electoral del Estado de México, 2007.

-Obrador, R. Bicameralismo/unicameralismo: ¿una alternativa para Chile? Serie Estudios / Biblioteca del Congreso Nacional, (2006): 6.

- Pérez Royo, J. Curso de Derecho Constitucional. Madrid: Marcial Pons, 1997.

- Pérez Serrano, N. Tratado de Derecho Político. Civitas, 1976.

- Ripollés Serrano, MR. “La funcionalidad del Senado en el Estado de las Autonomías”. Herri-Arduralaritzako Euskal Aldizkaria 35(2), (1993): 39-70.

- Ronsfeld, RN. “What Democracy? The case for abolishing the United States Senate”. Harpers Magazine 308, (2004): 36-42.

-Sánchez Medero, G. y Sánchez Medero, R. “El Sistema Político y sus elementos”. Sistemas Políticos de Europa. Tirant lo Blanch, 2014.

- Santaolaya, P. Descentralización y Cooperación. Madrid: Universidad Complutense de Madrid, 1984.

- Sharp. WR. Le Probleme de la Seconde Chambre et la Democratie Moderne. Imrpimerie de l’Universite, 1922.

- Shugart, M. y Haggard, S. “Institutions and Public Policy in Presidential Systems”. S. Haggard y M. McCubbin: Presidents, Parliaments and Policy. University of California San Diego Press, 2001.

- Verdú, PL. Teoría General del Bicameralismo. Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, 1996.

- Vöhringer, AF “El Senado en el Derecho Comparado”. Revista Chilena de Derecho 24(2), (1997): 277-313.

- Winter, LD y Gómez-Reino, M. Autonomist parties in Europe. Instituto de Ciencias de la Educación, 2006.




DOI: http://dx.doi.org/10.21503/lex.v20i29.2383

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

ISSN:  2313-1861

Acceso al número de visitas y accesos de la revista Estadística.

Licencia Creative Commons