Una Nueva Visión del Mundo: la Ecología Profunda y su incipiente recepción en el Derecho Nacional e Internacional. (Cuarta Parte). Jurisprudencia Nacional

Adriana Norma Martínez, Adriana Margarita Porcelli

Resumen


El presente trabajo forma parte de un proyecto de investigación que tiene por objeto el desarrollo de las diferentes posturas filosóficas, éticas y científicas que consideran a la naturaleza y a todos los seres vivientes como poblaciones o entidades con vida propia rescatando su valor intrínseco y en consecuencia, dan fundamento a concepciones jurídicas que los categorizan como sujeto de derechos y el análisis de las escasas legislaciones y casos jurisprudenciales nacionales e internacionales que la han receptado. Dada la extensión y profundidad de la temática, la misma se expone en varias partes y el presente artículo constituye la cuarta y última parte consistente en el análisis y sistematización de los casos jurisprudencial procedentes de las más altas Cortes Nacionales.


Texto completo:

PDF

Referencias


REFERENCIAS

- Agencia EFE. “Grupo ambientalista pide reconocer al río Colorado como persona con derechos”. EFEUSA. 27 de sept. de 2017.Acceso el 3 de octubre de 2019 desde:

https://www.efe.com/efe/america/ame-hispanos/grupo-ambientalista-pide-reconocer-al-rio-colorado-como-persona-con-derechos/20000034-3391220

- Argentina, Cámara Federal de Casación Penal, Sala II, Orangutana Sandra s/ recurso de casación s/ hábeas corpus, 18 de diciembre de 2015, Causa N° CCC 68831/2014/CFCI, Id SAIJ: NV9953, 2.

- ________ Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas. Causa N° 17001-06-00/13 Incidente de apelación en autos G.B., R. s/inf. Ley 14346, 25 de noviembre de 2015. Acceso el 11 de febrero de 2019 desde https://ijudicial.gob.ar/wp-content/uploads/2016/01/Fallo-dispone-adopcion-de-perros.pdf

- ________ Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Asociación de Funcionarios y Abogados por los Derechos de los Animales y otro contra GCBA sobre amparo. EXPTE. A 2174-2015/0. 21 de octubre de 2015. Acceso el 12/1172018 https://ijudicial.gob.ar/wpcontent/uploads/2015/10/Sentencia-Orangutana.pdf

- ________ Poder Judicial de Mendoza. Tercer Juzgado de Garantías. Presentación efectuada por A.F.D.A. respecto del chimpancé Cecilia- Sujeto no humano. 3/11/2016. EXPTE. NRO. P-72.254/15. Acceso el 25/11/2018 desde: http://www.projetogap.org .br/wpcontent/uploads/2016/11/ 329931683-habeas-corpus-cecilia.pdf

- ________ Tribunal Superior de Justicia de Buenos Aires. Asociación de Funcionarios y Abogados por los Derechos de los Animales -A.F.D.A.- s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Incidente de recurso de inconstitucionalidad

en autos Zoológico, Ciudad de Buenos Aires s/ hábeas corpus 19 de diciembre de 2018. Expte. n° 15070/18.Acceso 20/02/2019 desde: http://public.diariojudicial.com/documentos/000/082/193/000082193.pdf

- Bagni, Silvia. “El aporte del derecho procesal constitucional al litigio estratégico sobre el cambio climático”. En La Naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático, ed. por Liliana Estupiñán Achury, Claudia Storini, Rubén Martínez Dalmau y Fernando Antonio de Carvalho Dantas. 1° edición, 333-364. Bogotá: Universidad Libre, 2019.

- Buccino, Sharon, et al. Hostile Environment. How Activists Judges Threaten our Air, Water and Land. New York: Natural Resources Defense Council, 2011.

- Carman, María y Berros, María Valeria. “Ser o no ser un simio con derechos”. Revista Dereito GV. 3, 14, (2018): 1139-1172. http://dx.doi.org/10.1590/2317-6172201842

- “Caso de Studio: El Río Ganges”. En Healing Earth, ed. por Michael Garanzini, 2° edición. Chicago: Loyola University, 2019. Acceso el 11/11/2019 desde:

http://healingearth.ijep.net/es/agua/caso-de-studio-el-rio-ganges

-Colombia. Corte Constitucional- Sala Sexta de Revisión- T-622 de 2016. 10 de noviembre de 2016. Expediente T-5.016.242.

- _______Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. STC4360- 2018. 5 de abril de 2018. Radicación N° 11001-22-03-000-2018-00319-01.

- _______Tribunal Administrativo de Boyacá. Sala de Decisión N° 3. “Juan Carlos Alvarado Rodríguez y otros c/ Ministerio de Medio Ambiente y otros s/ amparo”. 9 de agosto de 2018. Expediente: 15238 3333 002 2018 0001601.

- Ecuador. Corte Constitucional de Ecuador. Sentencia N° 012-18-SIS-CC. Caso N° 0032-12-IS del 28 de marzo de 2018.Acceso el 30 de octubre de 2019 desde:

http://portal.corteconstitucional.gob.ec/Raiz/2018/012-18-SIS-CC/REL_SENTENCIA_012-18-SIS-CC.pdf

- _______Corte provincial de Justicia de Loja. Sala Penal “Juicio N°11121-2011-0010”. 30 de marzo del 2011. Acceso el 30 de octubre de 2019 desde:

https://mariomelo.files.wordpress.com/2011/04/proteccion-derechosnatura-loja-11.pdf

- _______Juez Temporal Segundo de lo Civil y Mercantil de Galápagos. Medida Cautelar Constitucional. Juicio No. 269 – 2012. 28 de junio de 2012. Acceso el 3 de noviembre de 2019 desde: http://files.harmonywithnatureun.org/uploads/upload474.pdf

- _______Juzgado Vigésimo Segundo de Garantías Penales de Pichincha.“Medidas Cautelares Constitucionales” Oficio N° 0626-2011. J22GPP. 19 de mayo de 2011.

- _______Noveno Tribunal de Garantías Penales del Guayas “Parque Nacional Galápagos y otros c/ Primitivo Rigoberto Pachay Murillo y otros s/ delitos contra el medio ambiente” N°del proceso 09171-2015-0004 Consejo de la Judicatura. SATJE.

- Gaffoglio, Loreley “Conceden un hábeas corpus a una Orangutana”. La Nación, sociedad. 21 de dic. de 2014. Acceso el 2 de diciembre de 2018 desde:

https://www.lanacion.com.ar/ 1754353-conceden-un-habeas-corpus-a-una-orangutana-del-zoologico-porteno

- Gudynas, Eduardo. “Colombia reconoce los derechos de la Naturaleza en su Amazonia”. Alai América Latina en Movimiento. 6 de abril de 2018. Acceso el 11 de noviembre de 2019 desde https://www.alainet.org/es/articulo/192087

- Kothari, Ashish, Margil, Mari y Bajpai, Shrishtee. “Si ríos y humanos comparten el mismo estatus legal, debemos respetar sus derechos” 21 de abr. de 2017. The Guardian. Acceso el 12 de noviembre de 2019 desde: https://www.theguardian.com/global-development-professionals-network/2017/apr/21/si-rios-y-humanos-comparten-el-mismo-estatus-legal-debemos-respetar-sus-derechos

- “La Corte dicta sentencia en el primer juicio de derechos de la naturaleza del mundo”. IC Noticias. 16 de febr. de 2017. Acceso el 18 de noviembre de 2019 desde:

https://intercontinentalcry.org/es/la-corte-dicta-la-sentencia-en-el-primer-juicio-de-derechos-de-la-naturaleza-del-mundo22/

- “La Corte Suprema establece que los animales son sujetos con derechos”. El País. 27 de jul. de 2017. Acceso el 11 de noviembre de 2019 desde:

https://www.elpais.com.co/colombia/la-corte-corte-suprema-establece-que-los-animales-son-sujetos-con-derechos.html

- “La polémica de los derechos de los animales detrás del oso ‘Chucho’”. El Universal. 28 de jul. de 2017. Acceso el 11 de noviembre de 2019, http://www.eluniversal.com.co/colombia/la-polemica-de-los-derechos-de-los-animales-detras-del-oso-chucho-258843

- Lafayette Novaes, Sobrinho. Demanda: “Bahía Hidrográfica del Río Dulce contra la Unión Federal y el Estado de Minas Gerais”.

de noviembre de 2017. Acceso el 3 de noviembre de 2019 desde:https://docs.wixstatic.com/ugd/da3e7c8a0e636930d54e848e208a395d6e917c.pdf

- Margil, Mari. “On the Rights of Nature.” IC Noticias, 18 de febr. de 2017. Acceso el 10 de noviembre de 2019 desde:

https://intercontinentalcry.org/es/sobre-los-derechos-de-la-naturaleza/

- _______ “PR: India Court Declares Personhood for Ganga and Yumana Rivers”. Community Environmental Legal defense Fund CELDF. 24 de mar. de 2017. Acceso el 12 de noviembre de 2019 desde: https://celdf.org/2017/03/pr-india-court-declares-personhood-ganga-yumana-rivers/

- Martínez, Adriana Norma y Porcelli, Adriana Margarita. “Una nueva visión del mundo:la ecología profunda y su incipiente recepción en el derecho nacional e internacional (primera parte)”. Lex, 20, año XV, I (2017): 395-440, ISSN 2313-1861, http://dx.doi.org/10.21503/lex.v15i20.1450

- _______ “Una nueva visión del mundo: la ecología profunda y su incipiente recepción en el derecho nacional e internacional (segunda parte)” Lex, 21, año XV, I (2018): 309-348, ISSN 2313-1861, http://dx.doi.org/10.21503/lex.v16i21.1553

- Polanco, Daniela “Todo lo que debe saber sobre el maltrato animal en Colombia”. La Nación, 15 de abr. de 2018.Acceso el 11 de noviembre de 2019 desde:

https://www.lanacion.com.co/2018/04/15/lo-saber-maltrato-animal-colombia/

- “Pedido Habeas Corpus para chimpancé que vive sólo en zoológico”. Protecao aos Grandes Primatas. 17 de dic. de 2009. Acceso el 8 de noviembre de 2019 desde: http://www.projetogap.org.br/es/noticia/pedido-habeas-corpus-para-chimpanceque-vive-solo-en-zoologico/

- Pozas Terrados, Pedro “El Chimpancé Jimmy descansa en el Santuario del Proyecto Gran Simio de Brasil”. Proyecto Gran Simio, 9 de agos. de 2011. Acceso el 8 de noviembre de 2019 desde:

http://proyectogransimio.blogspot.com/2011/08/el-chimpance-jimmy-descansa-en-el.html

- Stone, Christopher. Should Trees Have Standing? Towards Legal Rights for Natural Objects Oxford: Oxford University Press, 1972.

- “Tribunal indio otorga estatus de «persona o entidad legal» a todos los animales”. Igualdad animal. 12 de jul. de 2018. Acceso el 12 de noviembre de 2019 desde:

http://www.igualdadanimal.org/noticias/8141/tribunal-indio-otorga-estatus-depersona-o-entidad-legal-todos-los-animales

- “Un tribunal de la India le reconoce a los animales los mismos derechos que a las personas”. 20 minutos. 21 de jul. de 2018. Acceso el 12 de noviembre de 2019 desde: https://www.20minutos.es/noticia/3400546/0/tribunal-india-reconoce-animales-mismos-derechos-personas/

- “Un tribunal indio otorga a los animales los mismos derechos de los humanos”. La Nación, 25 de jul. de 2018. Acceso el 12 de noviembre de 2019 desde:

https://www.lanacion.com.ar/2156226-un-tribunal-indio-otorga-a-los-animales-los-mismos-derechos-de-los-humanos

- United States. District Court, D. Hawaii. “Palila (Psittirostra bailleui ), an endangered species, Sierra Club, a Non-Profit Corporation, National Audubon Society, a Non-Profit Association, Hawaii Audubon Society, a Non-Profit Association, and Alan C. Ziegler, Plaintiffs, v. Hawaii Department of Land and Natural Resources, and Susumu Ono, in his capacity as Chairman of the Hawaii Board of Land and Natural Resources, Defendants”.

June 6, 1979. 471 F. Supp. 985 (1979) Civ. No. 78-0030.

- _______ Supreme Court Country of Orleans. Petitoner Nonhuman Rights Projects, Inc.,on Behalf of Happy v. James J. Breheny. Acceso el 10 de noviembre de 2019 desde:

https://www.diariojudicial.com/public/documentos/000/086/775/000086775.pdf

- _______ Supreme Court. Sierra Club v. Morton.No. 70-34 abril 19, 1972. Page 405 U.S. 727/405 U.S. 760 Acceso el 12 de septiembre de 2019 desde: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/405/727/case.html




DOI: http://dx.doi.org/10.21503/lex.v18i25.2101

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

ISSN:  2313-1861

Acceso al número de visitas y accesos de la revista Estadística.

Licencia Creative Commons