El derecho de acceso a la justicia de los pueblos indígenas: estándares del Sistema Interamericano de Derechos Humanos

María Sol Bucetto

Resumen


La obligación de suministrar recursos judiciales a las víctimas de violaciones a los derechos humanos se encuentra dentro de la obligación general a cargo de los Estados de garantizar el libre y pleno ejercicio de los derechos reconocidos por la Convención Americana de Derechos Humanos a toda persona que se encuentre sujeta a su jurisdicción. Sin embargo, la situación de vulnerabilidad en que se encuentran las comunidades indígenas y la organización y funcionamiento de las instituciones del Estado pueden resultar condicionantes a la hora de acceder a la justicia. Ante esta problemática, la Corte Interamericana ha establecido estándares específicos, que despliegan la obligación del Estado de respetar los derechos indígenas y lo instan a adoptar una serie de medidas para superar dichas limitaciones, en pos del reconocimiento del derecho a la identidad cultural y la determinación del origen étnico como un criterio prohibido de discriminación.


Texto completo:

PDF

Referencias


REFERENCIAS

- Ayala Corao, Carlos. “Recepción de la jurisprudencia internacional sobre derechos humanos por la jurisprudencia constitucional”, versión electrónica disponible en: http://www.idpc.es/archivo/1212662975carlosayala.pdf

- Declaración principal de la VII Cumbre Iberoamericana de presidentes de cortes supremas y tribunales supremos de justicia, disponible en: http://anterior.cumbrejudicial.org/c/document_library/get_file?folderId=24801&name=DL-FE1012.PDF

- Defensoría General de la Nación. Acceso a la Justicia de los Pueblos Indígenas, Ministerio Público de la Defensa, Buenos Aires: 2010.

- Instituto Interamericano de Derechos Humanos. “Acceso a la justicia de los pueblos indígenas: guía para la atención especializada por parte de las oficinas del Ombudsman”, IIDH, San José, 2006 disponible en: https://www.iidh.ed.cr/IIDH/media/2014/acceso-a-la-justicia-completo-2006.pdf

- Pizzolo, Calogero. “Los mecanismos de protección en el sistema interamericano de derechos humanos y el derecho interno de los países miembros. el caso argentino”, versión electrónica disponible en http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/1/342/24.pdf

- Salgado, Juan Manuel, Gomiz, María Micaela. Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas. Su aplicación en el derecho interno argentino, Neuquén: ODHPI, IWGIA, 2010.

- Tauli-Corpuz, Victoria, “Derechos humanos, jurisdicción indígena y acceso a la justicia:Hacia el diálogo y respeto intercultural”, presentación la Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas en el “Encuentro internacional sobre técnicas de investigación en asuntos indígenas”, Bogotá: Colombia, 24 de febrero de 2016.

Jurisprudencia:

- CIDH, “Derechos de los pueblos indígenas y tribales sobre sus tierras ancestrales y recursos naturales. Normas y jurisprudencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos” (OEA/Ser.L/V/II), 2009.

- CIDH, Caso “Amparo Tordecilla Trujillo” (Colombia), Informe 7/00 (caso 10.337), 24 de febrero de 2000.

- CIDH, Caso “Caloto” (Colombia), Informe 36/00 (caso 11.101), 13 de abril de 2000.

- CIDH, Caso “Los Uvos” (Colombia), Informe 35/00 (caso 11.020), 13 de abril de 2000.

- Corte IDH, “Caso 19 Comerciantes Vs. Colombia”, Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia de 5 de julio de 2004, Serie C No. 109, párr. 193.

- Corte IDH, “Caso Acosta Calderón Vs. Ecuador”, Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia de 24 de junio de 2005, Serie C No. 129.

- Corte IDH, “Caso Baldeón García Vs. Perú”, Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia de 6 de abril de 2006, Serie C No. 147.

- Corte IDH, “Caso Claude Reyes y otros vs. Chile”, Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia de 19 de septiembre de 2006, Serie C No. 151.

- Corte IDH, “Caso Comunidad Garífuna de Punta Piedra y sus Miembros Vs. Honduras”, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia de 08 de octubre de 2015, Serie C No. 304.

- Corte IDH, “Caso Comunidad Garífuna Triunfo de la Cruz y sus Miembros Vs. Honduras”, Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia de 08 de octubre de 2015, Serie C No. 304.

- Corte IDH, “Caso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa Vs. Paraguay”, Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia de 29 de marzo de 2006, Serie C No. 146.

- Corte IDH, “Caso Comunidad Indígena Xákmok Kásek Vs. Paraguay”, Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia de 24 de agosto de 2010, Serie C No. 214.

- Corte IDH, “Caso Comunidad Indígena Yakye Axa Vs. Paraguay”, Fondo Reparaciones y Costas, sentencia 17 de junio de 2005, Serie C No. 125.

- Corte IDH, “Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni”, Fondo, reparaciones y costas, sentencia del 31 de agosto de 2001, Serie C, N° 79.

- Corte IDH, “Caso de las Hermanas Serrano Cruz Vs. El Salvador”, Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia de 1 de marzo de 2005, Serie C No. 120.

- Corte IDH, “Caso de los Pueblos Indígenas Kuna de Madungandí y Emberá de Bayano y sus Miembros Vs. Panamá”, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia de 14 de octubre de 2014, Serie C No. 284.

- Corte IDH, “Caso del Pueblo Saramaka Vs. Surinam”, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia del 28 de noviembre de 2007, Serie C, No. 172.

- Corte IDH, “Caso Fairén Garbi y Solís Corrales Vs. Honduras”, Excepciones Preliminares, sentencia de 26 de junio de 1987, Serie C No. 2.

- Corte IDH, “Caso Fernández Ortega y otros. Vs. México”, Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia de 30 de agosto de 2010, Serie C No. 215.

- Corte IDH, “Caso García Asto y Ramírez Rojas Vs. Perú”, sentencia de 25 de noviembre de 2005, Serie C No. 137.

- Corte IDH, “Caso Godínez Cruz Vs. Honduras”, Excepciones Preliminares, sentencia de 26 de junio de 1987, Serie C No. 3.

- Corte IDH, “Caso Juan Humberto Sánchez Vs. Honduras”, Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia de 7 de junio de 2003, Serie C No. 99.

- Corte IDH, “Caso Las Palmeras Vs. Colombia”, Fondo, sentencia de 6 de diciembre de 2001, Serie C No. 90.

- Corte IDH, “Caso López Álvarez Vs. Honduras”, Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia de 1 de febrero de 2006, Serie C No. 141.

- Corte IDH, “Caso Maritza Urrutia Vs. Guatemala”, Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia de 27 de noviembre de 2003, serie C No. 103.

- Corte IDH, “Caso Norín Catrimán y otros (Dirigentes, miembros y activista del Pueblo Indígena Mapuche) Vs. Chile”, Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia de 29 de mayo de 2014, Serie C No. 279.

- Corte IDH, “Caso Palamara Iribarne Vs. Chile”, Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia de 22 de noviembre de 2005, Serie C No. 135.

- Corte IDH, “Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku Vs. Ecuador”, Fondo y reparaciones, sentencia de 27 de junio de 2012, Serie C No. 245.

- Corte IDH, “Caso Pueblos Kaliña y Lokono Vs. Surinam”, Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia de 25 de noviembre de 2015, Serie C No. 309.

- Corte IDH, “Caso Rosendo Cantú y otra Vs. México”, Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia de 31 de agosto de 2010 Serie C No. 216.

- Corte IDH, “Caso Tibi Vs. Ecuador”, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia de 7 de septiembre de 2004, Serie C No. 114.

- Corte IDH, “Caso Tiu Tojín Vs. Guatemala”, Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia de 26 de noviembre de 2008, Serie C No. 190.

- Corte IDH, “Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras”, Excepciones Preliminares, sentencia de 26 de junio de 1987, Serie C No. 1.

- Corte IDH, “Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras”, Fondo, sentencia de 29 de julio de 1988, Serie C No. 4.

- Corte IDH, “Caso Yatama Vs. Nicaragua”, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia de 23 de junio de 2005, Serie C No. 127.

- Corte IDH, “Garantías Judiciales en Estados de Emergencia (arts. 27.2, 25 y 8 ConvenciónAmericana sobre Derechos Humanos)”, Opinión Consultiva OC-9/87 del 6 de octubre de 1987, Serie A No. 9.




DOI: http://dx.doi.org/10.21503/lex.v18i25.2095

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

ISSN:  2313-1861

Acceso al número de visitas y accesos de la revista Estadística.

Licencia Creative Commons