Cuestiones de autoridades administrativas de consumo en un país federal

Silvina Analía del Huerto Aquino, Carlos Eduardo Tambussi

Resumen


La consagración constitucional y legislativa de los derechos de usuarios y consumidores
motivó que los Estados crearan las agencias con competencia en la materia a los fines de fiscalizar
el cumplimiento de las normas. En los países federales, surgió el tema de las competencias
de los organismos nacionales en relación con las atribuciones de los estados integrantes de la
federación. A este aspecto se ha dado una respuesta legislativa que en la práctica no resulta del
todo clara. El propósito de este trabajo es el de reflexionar sobre la jerarquía administrativa de las
autoridades de consumo, a la par que indagar sobre las llamadas “facultades concurrentes” entre
las esferas federal y local, y la necesidad que el precepto legal se conjuge, en la práctica, con el
principio de coordinación administrativa, a los fines de un actuar eficaz de los poderes públicos.


Texto completo:

PDF

Referencias


- Ciuro Caldani M.A. “Desde la protección del propietario a la protección del consumidor y el usuario” en Aportes a la Filosofía del Derecho Privado (ED 159-1022 y ss).

- Bersten Horacio. Derecho procesal del consumidor, Bs. As.: La Ley 2003, 22.

- Balbín Carlos. Tratado de Derecho Administrativo, Bs. As.: La Ley, 2015.

- Ciuro Caldani M.A. “Desde la protección del propietario a la protección del consumidor y el usuario” en Aportes a la Filosofía del Derecho Privado (ED 159-1022 y ss).

- Chamatropulos Demetrio Alejandro. Estatuto del Consumidor Comentado Buenos Aires: Ed. La Ley, 2019.

- García Manuel J., García Mansilla y Vignani Iván, “Alegato contra la impunidad Estatal. A treinta años del caso “Compañía Azucarera Tucumana” Publicado en: Suplemento Constitucional. La Ley 2019-E.

- Gelcich Marcelo, Lencioni Laura. “Competencia de la autoridad de aplicación de la ley de defensa del consumidor”, LLitoral (2010 abril): 273.

- Gianzone, Leonardo “Cuestiones relevantes respecto de la autoridad de aplicación nacional y de las autoridades locales en materia de derecho del consumidor” Revista de Derecho del Consumidor - Número 2 – (mayo 2017): IJ Editores 04-05-2017, Cita: IJ-CCLXIV-966.

- Lorenzetti Ricardo Luis. Consumidores. Buenos Aires: Rubinzal- Culzoni.: 2009.

- Tambussi Carlos, Juicios y Procesos de Consumidores y Usuarios. Buenos Aires: Hammurabi, 2014. Colección Procesos Constitucionales Nº 7. Director Dr. Pablo Luis Manili.

- Mendieta Ezequiel “Facultades concurrentes entre Nación y Provincia de Buenos Aires para la protección del consumidor” en La Ley BA,, año 28 Nro. 1, (febrero 2021).

- Tambussi Carlos, Juicios y Procesos de Consumidores y Usuarios. Buenos Aires: Hammurabi, 2014. Colección Procesos Constitucionales Nº 7. Director Dr. Pablo Luis Manili.

- Tambussi Carlos Derecho Administrativo de Consumidores y Usuarios en la CABA Carlos Eduardo Tambussi, Coordinador”. Buenos Aires: Jusbaires, 2018.

- Sahián, José “Principios de progresividad y no regresividad en los derechos de los consumidores” La Ley (26/12/2017): 1.


FALLOS:

- Cámara Nacional Contencioso Administrativo Federal, Sala II “Banco Hipotecario SA c/ SIC y TTGBA-Res. 244/00”, 19/06/2005.

- Corte Suprema de Justicia de la Nación, Edelar S.A. c. SE y M RESOL. 41/01 - ENRE - Resol. 1576/98 (ex. 3638/97), 08/05/2007 (Fallos 330:2081) del dictamen del Procurador General subrogante que la Corte hace suyo.

- CCont. Adm. y Trib., Sala I, 13/9/07, “Asociación de Supermercados Unidos c. GCBA s/Amparo (art. 14, Const. CABA)”, del voto de los doctores Carlos F. Balbín, Horacio G. Corti, y Esteban Centanaro, causa 21476-0, Sent. Nº 56.

- Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso administrativo Federal, sala IV “AMSA c. SIC Y T GCBA” DEL 3/3/2005. La Ley On Line, cita AR/JUR/9969/2005.

- Banco de la Nación Argentina c/ Programa de Defensa de Consumidor Comercio y Cooperativas de la Provincia de San Luis S/Apelación (Fallos: 328:2671 - Dictamen del Procurador General al que adhirió la CSJN).

- CSJN “Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Telefónica de Argentina S.A. c/ Provincia de Mendoza”, Fallos 326:4718.

- Tribunal Constitucional Español, Sentencia Nº 27/1987, de 27 de febrero (BOE núm. 71, de 24 de marca de 1987).

- Expte. CSJ 567/2021, “Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional) s/ acción declarativa de inconstitucionalidad”, 4 de mayo de 2021.

- Sentencia de la Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 17 de abril de 2001 “Cencosud S.A. s/ ley 22.802 c/ Sec. de Ind. y Comercio expte. 064- 2509/97”.

- CSJN, 15 de junio de 2010 “Día Argentina S.A. y otra c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción de inconstitucionalidad” Boletín de Jurisprudencia de la CSJN; febrero 2014, pág. 338.

- Corte Suprema de Costa Rica, Sala Constitucional, N.° 18896 de 21 de noviembre 2014.

- Ley N° 24.240 art. 43 https://mapadelestado.jefatura.gob.ar/estructura_oescalar. php?n1=005, de acuerdo al organigrama vigente al mes de junio de 2023 disponible al 9/6/2023




DOI: http://dx.doi.org/10.21503/lex.v21i32.2524

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

ISSN:  2313-1861

Acceso al número de visitas y accesos de la revista Estadística.

Licencia Creative Commons