Envíe este artículo por correo electrónico 
Una aportación de Filosofía del Derecho positivo a propósito de la compensación indemnizatoria por trabajo para la casa y su posibilidad de mediación entre los cónyuges. Algunas reflexiones de Derecho comparado
Resumen
Dentro del fecundo marco general de la Filosofía del Derecho Positivo, en su entendimiento como filosofía práctica, se ubica la problemática abordada en este ensayo, esto es la cuestión relativa a la compensación indemnizatoria del trabajo para la casa que se suscita con ocasión de la extinción del régimen de separación de bienes y la importancia de los criterios interpretativos fruto de la doctrina jurisprudencial para su reconocimiento. Asimismo, aunque este estudio se centra en la legislación española, se plantea un breve análisis de Derecho comparado en el que se hace referencia a diversos ordenamientos jurídicos de países de dentro y fuera del entorno europeo. Como cuestión secundaria, pero no menos importante, se aborda la posibilidad de que los cónyuges puedan llegar a un acuerdo en esta cuestión a través de un procedimiento de mediación.
Texto completo:
PDFReferencias
- Arrébola Blanco, Adrián. La compensación del trabajo doméstico en el régimen de separación de bienes, prólogo de C. de Amunátegui Rodríguez. Madrid:Reus, Madrid: 2019.
- Austin, John. The Province of Jurisprudence determined, Edited by Wilfrid E. Rumble, Vassar College. New York: Cambridge University Press, december 1995. https://doi.org/10.1017/CBO9780511521546
- Barberis, Mauro. Ética para juristas, Traducción de Álvaro Núñez Vaquero. Madrid: Editorial Trotta, 2008.
- Bobbio, Norberto. Contribución a la Teoría del Derecho, Fernando Torres ed. Valencia: 1980.
- Castro CID, Benito De. “El retorno a la racionalidad práctica”. En Manual de Filosofía del Derecho, N. Martínez Morán (coordinador), 85-97. Madrid: Editorial Universitas, 2013.
- Código Civil Federal de México, publicado en el Diario Oficial de la Federación en cuatro partes los días 26 de mayo, 14 de julio, 3 y 31 de agosto de 1928. Última reforma publicada DOF 11-01-2021
- Codice Civile Italiano. RD 16 marzo 1942, n. 262 Approvazione del testo del Codice Civile, pubblicato nella edizione straordinaria della Gazzetta Ufficiale, n. 79 del 4 aprile 1942. Accesible on line: www.jus.unitn.it/cardozo/Obiter_Dictum/codciv/home.html (consultado 2.IX.2022).
- Código Civil alemán y Ley de Introducción al Código civil. Traducción de Albert Lamarca Marqués, Marcial Pons, Madrid, 2013.
- Código Civil francés. Edición bilingüe. Traducción de Álvaro Núñez Iglesias. Estudio Preliminar y notas de Francisco J. Andrés Santos y Álvaro Núñez Iglesias. Prólogo de Antonio Garrigues Walker y Coordinación de Rafael Domingo. Madrid: Marcial Pons, 2005.
- Código Civil portugués, aprobado por el Decreto-Ley núm. 47344, de 25 de noviembre de 1966.
- Código Civil y Comercial de la Nación, Argentina, fecha de sanción 1.10. 2014, y publicado en el Boletín Nacional de 8 de octubre de 2014.
- Código Civil federal México: Nuevo Código publicado en el Diario Oficial de la Federación en cuatro partes los días 26 de mayo, 14 de julio, 3 y 31 de agosto de 1928. Última reforma publicada DOF 11-01-2021
- Código Civil peruano (Decreto Legislativo 295). Promulgado el 24 de julio de 1984. Al día siguiente fue publicado en el diario oficial El Peruano. Entró en vigencia el 14 de noviembre del mismo año. El Código Civil ha sufrido diversas modificaciones. La última de ellas fue la publicación de la Ley 31643, publicada en el diario oficial El Peruano el 15 de diciembre de 2022, que modificó los artículos 248, 250, 252, 253, 256, 258, 259, 260, 265 y 266; para darle facultad a los notarios para celebrar matrimonios civiles.
- Constitución española (BOE núm. 311, de 29/XII/1978).
- Constitución Política del Perú, promulgada el 29 de diciembre de 1993, (16ª edic. oficial, actualizada a 28 de septiembre de 2022).
- Espiñeira Soto. María Inmaculada. “Regímenes económicos matrimoniales y efectos patrimoniales de las uniones registradas con repercusiones transfronterizas”, en El Notario del Siglo XXI, núm. 83, accesible on line: www.elnotario.es (consultado 5/ IX/2023).
- García-Valdecasas, G. La positividad del Derecho y la vertiente sociológica de la Ciencia jurídica. Discurso de Apertura, Universidad de Granada, Curso MCMLXXIMCMLXXII, Secretariado de Granada: Publicaciones de la Universidad de Granada,1971.
- Gómez García, Juan Antonio. “La crisis del positivismo y el retorno a la razón práctica”, en VV.AA., Filosofía del Derecho. Lecciones de hermenéutica jurídica, J.L. Muñoz De Baena Simón y J.C. Utrera García (Coordinadores), Sindéresis, UNED, 57-71 Madrid: 2019.
- González del Pozo, Juan Pablo. “La compensación prevista en el artículo 1438 del Código civil”, en VV.AA., El Derecho de Familia en expansión, Dykinson, 13-140. Madrid: 2009.
- Gutiérrez Santiago, Pilar. “Paradojas y falacias de la compensación económica del trabajo doméstico en el artículo 1438 del Código civil español”. En Actualidad Jurídica Iberoamericana (IDIBE), núm. 3 ter, (diciembre, 2015): 52-88, vid. 56. Accesible on line: www.idibe.org/wp-content/uploads/2013/09/4_Pilar_Gutierrez_Santiago.pdf (consultado 25.III.2023).
- Gutiérrez Santiago, Pilar. “Disfunciones en la interpretación jurisprudencia del artículo 1438 del Código civil: El riesgo de duplicidad valorativa del “trabajo para la casa” en el régimen económico matrimonial de separación de bienes”. En Actualidad Jurídica Iberoamericana, nª 17, 538-599.
- Lalaguna Domínguez, Enrique. Jurisprudencia y Fuentes del Derecho. Prólogo de L. Díez-Picazo, Aranzadi, Pamplona, 1969.
- Lepin Molina, Cristian, “El Principio de protección del cónyuge más débil en el moderno Derecho de Familia”, en Revista Chilena de Derecho, vol. 40, núm. 2 (2013): 513-548. https://doi.org/10.4067/S0718-34372013000200007
- Lerminier, E., Introduction générale a l´histoire du Droit, Seconde edition, Chamerot, Libraire París: Éditeur, Alex-Gobelet, Libraire, París.
- Ley 11/1981, de 13 de mayo, de modificación del Código civil en materia de filiación, patria potestad y régimen económico del matrimonio (BOE núm. 119, de 19 de mayo de 1981).
- Ley 19947, de 7 de mayo de 2004, Nueva Ley del Matrimonio Civil. Publicada el 17 de mayo de 2004. Última actualización por la Ley 21120 de 10 de diciembre de 2018. Esta norma sustituye la Ley de matrimonio Civil de 10 de enero de 1884. Accesible on line en la Biblioteca del Congreso Nacional de Chile: www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=225128 (consultada a 31.IX.2022).
- Ley 25/2010, de 29 de julio, del Libro segundo del Código civil de Cataluña, relativo a la persona y a la familia (DOGC núm. 5686, de 05/08/2010; BOE núm. 203, de 21/08/2010)
- Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se modifican el Código civil y la Ley de Enjuiciamiento civil en materia de separación y divorcio (BOE núm. 163, de 9 de julio de 2005).
- Ley 5/2012, de 6 de julio, de mediación en asuntos civiles y mercantiles (BOE núm. 162, de 7 de julio de 2012).
- Ley 15/2015, de 2 de julio de la Jurisdicción Voluntaria (BOE núm. 158, de 3 de julio de 2015).
- Lorca Martín de Villodres, M. I. El Concepto de Derecho de un siglo. Su perspectiva iusfilosófica. Madrid: Editorial Dykinson, 2017.
- Orgaz, Raúl A. “Echeverría y su doctrina”. En Revista de la Universidad Nacional de Córdoba, año 3, núm. 7, (septiembre de 1916): 254-264.
- Pinto, Cristóbal. “¿Solicitud de pensión del art. 1438 CC dentro del proceso matrimonial? El tremendo zasca· del Supremo a la Audiencia de Málaga”, 2018, accesible on line: https://jurisprudenciaderechofamilia.wordpress.com/2018/03/22/ solicitud-de-pension-del-art-1438-cc-dentro-del-proceso-matrimonial-el-tremendo- zasca-del-supremo-a-la-audiencia-de-malaga/#comments (consultado 9.XII.2022).
- Reglamento (UE) 2016/1103 del Consejo, de 24 de junio de 2016, por el que se establece una cooperación reforzada en el ámbito de la competencia, la ley aplicable, el reconocimiento y ejecución de resoluciones en materia de regímenes económico matrimoniales (DOUE núm. 183, de 8 de julio).
- Ribera Blanes, Begoña. La contribución a las cargas del matrimonio en el régimen de separación de bienes, Valencia, Tirant lo Blanch, 2004.
- Robba, Mercedes, y LERUSSI, Romina. “Compensaciones económicas por trabajo doméstico y de cuidados tras la disolución del matrimonio por divorcio, o de la pareja por cese de la unión convivencial en Argentina. Una lectura jurídico- feminista”, en Revista Ius et Praxis, Año 24, Núm. 2, (2018): 593-618. https://doi.org/10.4067/S0718-00122018000200595
- Rodríguez Rodrigo, Juliana. Relaciones económicas de los matrimonios y las uniones registradas en España, antes y después de los Reglamentos UE 2016/1103 y 2016/1104. Valencia: Tirant lo Blanch, 2019.
- Rosmini, Antonio. Filosofía del Diritto, C. Batelli, Nápoles, 1844-45.
- Rozalén Creus, Lucía. “Régimen económico y pactos matrimoniales en el Derecho Comparado europeo”, en Cuestiones de Interés Jurídico, Instituto de Derecho Iberoamericano (IDIBE), 21 páginas, mayo 2019. Accesible on line: www.idibe.org/cuestiones-de-interés-juridico/regimen-economico pactos- matrimoniales-derecho.comparado-europeo/ (consultado 31.VIII.2020).
- Vega, Jesús. “La Filosofía del Derecho como Filosofía práctica”. En REVUS, Journal for constitutional theory and philosophy of Law, (34/2018): párrafo 40. Accesible on line (consultado 3.IX.2023): https://journals.openedition.org/revus/3990 https://doi.org/10.4000/revus.3990
- Zarraluqui Sánchez-Eznarriaga, Luis. Conflictos en torno a los regímenes económicos matrimoniales. Bosch, Wolters Kluver, Madrid: 2019.
Resoluciones judiciales:
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de los Civil), núm. 534/2011 de 14 de julio (ponente Excma. Sra. Dña. Encarnación Roca Trías).
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil) núm. 135/2015 de 26 marzo (ponente: Excmo. Sr. D. José Antonio Seijas Quintana).
- Sentencia de la Audiencia Provincial de Valladolid (Sección 1ª), núm. 71/2015, de 6 de abril (ponente: Excmo. Sr. D. Francisco Salinero Román).
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil) núm. 614/2015, de 25 de noviembre (ponente: Excmo. Sr. D. José Antonio Seijas Quintana).
- Sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias núm. 179/2016, de 22 de abril (ponente Excmo. Sr. Terán López).
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil) núm. 300/2016, de 5 de mayo de 2016 (ponente: Excmo. Sr. D. José Antonio Seijas Quintana).
- Auto del Tribunal Supremo, ATS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) de 2 de noviembre de 2016, RJ/2016/5236, Recurso de Casación 2742/2015. Ponente: Excmo. Sr. Pedro José Vela Torres.
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil) núm.136/2017, de 28 de febrero (ponente Excmo. Sr. D. José Antonio Seijas Quintana).
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Pleno) núm. 252/2017, 26 de abril (ponente: Excmo. Sr. D. José Antonio Seijas Quintana).
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil) núm. 94/2018, de 20 de febrero (ponente: Excmo. Sr. D. Francisco Javier Arroyo Fiestas).
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil) núm. 357/2023, de 10 de marzo (ponente: Excma. Sra. Mª Ángeles Parra Lucán).
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil) núm. 362/2023, de 13 de marzo (ponente: Excma. Sra. Mª Ángeles Parra Lucán).
DOI: http://dx.doi.org/10.21503/lex.v21i32.2521
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
ISSN: 2313-1861
Acceso al número de visitas y accesos de la revista Estadística.
