Una nueva visión del mundo: la ecología profunda y su incipiente recepción en el derecho nacional e internacional (primera parte)

Adriana Norma Martínez, Adriana Margarita Porcelli

Resumen


El crecimiento económico, el desarrollo industrial y las modernas tecnologías han ocasionado un aumento del consumo de bienes y servicios a expensas del agotamiento de los recursos naturales, permitiendo la pérdida generalizada de los ecosistemas y poniendo en riesgo la existencia misma del planeta. Frente a este escenario, cada vez toman más fuerza determinadas líneas de pensamiento que, en contraposición con las vigentes, propician el reconocimiento de derechos a la naturaleza y a todos los seres vivientes, no ya como cosas, objetos de apropiación humana, sino como poblaciones o “ciudades” con características propias, haciéndolo extensivo a los bosques, pantanos, montañas y ríos que albergan todo tipo de seres humanos y no humanos. El presente trabajo forma parte de un proyecto de investigación que tiene por objeto el desarrollo
de las diferentes posturas filosóficas, éticas y científicas que consideran a la naturaleza y a todos los seres vivientes como poblaciones o entidades con vida propia rescatando su valor intrínseco, y en consecuencia dan fundamento a concepciones jurídicas que los categorizan como sujeto de derechos y el análisis de las escasas legislaciones y casos jurisprudenciales nacionales e internacionales que la han receptado. Dada la extensión y profundidad de la temática, la misma se expone en tres partes, y el presente artículo constituye la primera parte abarcando las teorías científicas, filosóficas, ancestrales, éticas y jurídicas.


Texto completo:

PDF

Referencias


- Ávila Santamaría, Ramiro. “El derecho de la naturaleza: fundamentos”. En Los derechos de la naturaleza y la naturaleza de sus derechos. Primera edición, ed. por Carlos Espinosa Gallegos-Anda y Camilo Pérez Fernández, 35-73. Quito: Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos, 2011.

- Berros, María Valeria. “Ética animal en diálogo con recientes reformas en la legislación de países latinoamericanos”. Revista de Bioética y Derecho 33 (enero 2015): 82-93.

- Berry, Thomas. The Great Work: Our Way into the Future. New York: Bell Tower, 1999.

––––––––––“The Viable Human”. En Deep Ecology for the 21st Century, ed. por George Sessions, 8-19. Boston & Londres: Shambhala, 1995.

- Bodian, Stephan. “Simple in Means, Rich in Ends: An Interview with Arne Naess”. En Deep Ecology for the 21st Century, ed. por George Sessions, 26-37. Boston & Londres: Shambhala, 1995.

- Boff, Leonardo. “Ecología”. Acceso el 17 de abril de 2017. http://www.leonardoboff.com/site-esp/lboff.htm

––––––––––“La Madre Tierra sujeto de dignidad y de derechos”. Revista América Latina en Movimiento, año XXXVI, n.° 479 (octubre 2012): 1-4.

- Cabrera Caro, Leticia. “Personas y seres humanos, ¿distinción o identidad?”. Ius et Scientia 3, n.° 1 (2017): 114-124.

- Campaña, Farith. “Derechos de la naturaleza: ¿innovación trascendental, retórica jurídica o proyecto político? Iuris Dictio, año 13, 15 (enero - junio 2013): 10-38.

- Capra, Fritjof. La trama de la vida. Una nueva perspectiva de los sistemas vivos. Barcelona: Anagrama, 1998.

- Carson, Rachel. Primavera silenciosa. Boston, Nueva York: Mariner Books, 1962.

- Cartay, Belkis. “La naturaleza: objeto o sujeto de derechos”. En Los derechos de la naturaleza (un mundo sin insectos). Primera edición, coord. por José Gilberto Garza Grimaldo y Roberto Rodríguez Saldaña, 21-39. México: Laguna.

- Cavalieri, Paola y Peter Singer, eds. El Proyecto “Gran Simio”. La igualdad más allá de la humanidad. Colección Estructuras y Procesos, Serie Medio Ambiente. Madrid: Trotta,1998.

- Conferencia: The First Annual Francis Crick Memorial Conference, focusing on “Consciousness in Humans and Non-Human Animals”. Julio 2012. Acceso el 30 de marzo de 2017. http://fcmconference.org/

- Crespo Plaza, Ricardo. “La naturaleza como sujeto de derechos: ¿símbolo o realidad jurídica?”. Iuris Dictio. Revista del Colegio de Jurisprudencia 12 (octubre 2009): 31-37, VLEX382380586.

––––––––––“Perspectivas futuras del derecho ambiental”. IurisDictio. Revista del Colegio de Jurisprudencia, n.º 7 (diciembre 2003): 12-28.

- Cullinan, Cormac. “Justicia para todos: democracia terrestre”. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias 16, n.° 1 (2003): 88-90.

- Faria, Catia. “Liberación Animal, de Peter Singer: 40 años de controversia”. eldiario.es, Sección opinión y blogs, 22 de abril de 2015. Acceso el 7 de abril de 2017. http://www.eldiario.es/caballodenietzsche/Liberacion-Animal-Peter-Singer-controversia_6_380122005.html

- Feinberg, Joel. “The Rights of Animals and Unborn Generations”. En Philosophy and Environmental Crisis, ed. por William T. Blackstone, 43-68. Athens, Georgia: Universidad de Georgia, 1974.

- Ferry, Luc. “La ecología profunda”. Revista Vuelta XVI, n.° 192 (noviembre 1992): 31-43.

- Francione, Gary. Lluvia sin truenos. Estados Unidos: Temple University Press, 1996.

- Flórez Flórez, Alfonso. “Programa para una filosofía ambiental”. Revista Latinoamericana de Bioética, n.° 3 (2002): 41-50.

- Francisco. Carta Encíclica Laudato Si. 24 de mayo de 2015. Acceso el 20 de diciembre de 2016. http://w2.vatican.va/content/francesco/es/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html

- Fundación Chile Unido. “Ecología profunda: biocentrismo v/s antropocentrismo”. Fundación Chile Unido, n.° 33 (septiembre 2000). Acceso el 16 de abril de 2017. http://www.bioetica.org/cuadernos/contenidos/ecoprofunda.pdf

- Galeano, Eduardo. Patas arriba. La escuela del mundo al revés. Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 1998.

- García Notario, Margarita. Ecología profunda y educación. Madrid: Universidad Complutense de Madrid, 2005.

- Gudynas, Eduardo. “El largo recorrido de los derechos de la naturaleza”. Revista América Latina en Movimiento, año XXXVI, 479 (octubre (2012):7-9.

––––––––––“La senda biocéntrica: valores intrínsecos, derechos de la naturaleza y justicia ecológica”. Tabula Rasa, n.°13 (julio-diciembre 2010): 45-71.

- Gudynas, Eduardo. “Los derechos de la naturaleza en serio”. En La naturaleza con derechos. De la filosofía a la política, ed. por Alberto Acosta y Esperanza Martínez, 239-286. Quito: Abya-Yala, 2011.

- Henríquez Ramírez, Alfonso. “Peter Singer y la ecología profunda”. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas 32 (2011.4). EMUI Euro-Mediterranean University Institute. Universidad Complutense de Madrid, julio-diciembre (2011): 681-690.

- Iglesias, Elisa. “Ecología profunda”. Ecologista, n.° 61 (junio 2009). Acceso el 5 de abril de 2017. http://www.ecologistasenaccion.org/article20342.html

- Izarra Navarro, Nuria. “La naturaleza y los animales: la responsabilidad del hombre. Cursante de la Maestría en Filosofía y Ciencias Humanas”. Episteme 26, 2 (diciembre 2006): 93-105.

- Kant, Immanuel. Principios metafísicos de la doctrina del derecho. México: Universidad Autónoma de México, 1976.

- Lajo Lazo, Javier. “¿Qué dice el Sumak Kawsay? La escuela indígena de ‘Qhapaj Ñan’”, 28 de febrero de 2008. Acceso el 10 de abril de 2017. http://chaski-runasimi.blogspot.com.ar/2007/08/qu-dice-el-sumaj-kawsay.htm

- Llasag Fernández, Raúl. “Derechos de la naturaleza: una mirada desde la filosofía indígena y la Constitución”. En Los derechos de la naturaleza y la naturaleza de sus derechos. Primera edición, ed. por Carlos Espinosa Gallegos-Anda y Camilo Pérez Fernández, 75-92. Quito: Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos, 2011.

- Lovelock, James. Gaia. Una nueva visión de la vida sobre la tierra. Barcelona: Orbis, 1985.

––––––––––La venganza de la Tierra. Por qué la Tierra está rebelándose y cómo podemos todavía salvar a la humanidad. Barcelona: Planeta, 2007.

––––––––––Las edades de Gaia. Una biografía de nuestro planeta vivo. España: Tusquets.

- Meadows, Donella et al. The Limits to Growth, A Report for the Club of Rome´s Project o the Predicament of Mankind. New York: Universe Books, 1972.

- Melo, Mario et al. “Reconocimiento de los derechos de la naturaleza en la Constitución ecuatoriana”. Revista Iniciativa Ciudadanizando la Política Ambiental, n.º 6 (abril 2010): 6-10.

- Naess, Arne. “Self-Realization. An Ecological Approach to Being in the World”. En Deep Ecology for the 21st Century, ed. por George Sessions, 224-239. Boston & Londres: Shambhala, 1995.

––––––––––“The Deep Ecological Movement”. En Deep Ecology for the 21st Century, ed. por George Sessions, 64-85. Boston & Londres: Shambhala, 1995.

––––––––––“The ‘Eight Points’ Revisited”. En Deep Ecology for the 21st Century, ed. por George Sessions, 213-222. Boston & Londres: Shambhala, 1995.

––––––––––“The Shallow and the Deep, Long Range Ecology Movements: A Summary”. En Deep Ecology for the 21st Century, ed. por George Sessions, 151-155. Boston & Londres: Shambhala, 1995.

- ONU, Informe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Humano de Estocolmo sobre el Medio Ambiente Humano. Estocolmo 5 a 16 de junio de 1972. Nueva York: Publicación de las Naciones Unidas, 1973.

- ONU Mujeres. Vandana Shiva explica los principios del ecofeminismo durante su participación en el Seminario “Derechos de la Naturaleza y Sumak Kawsay: una visión desde los pueblos del sur”. ONU Mujeres, 26 de noviembre 2010. Acceso el 17 de abril de 2017. http://www.onumujeres-ecuador.org/index.php?option=com_content&view=article&id=375:vandanah-shiva-fundamenta-los-principios-del-ecofeminismo-en-su-participacion-en-el-seminario-derechos-de-la-naturaleza-y-sumak-kawsay-una-vision-desde-los-pueblos-del-sur&catid=27:ecuador&Itemid=29

- Ost, Francois. Naturaleza y derecho: para un debate ecológico en profundidad. Bilbao: Ediciones Mensajero, 1996.

- Pascual Rodríguez, Marta y Yayo Herrero López. “Ecofeminismo, una propuesta para repensar el presente y construir el futuro”. Boletín ECOS, n.º 10 (enero-marzo 2010). Acceso el 10 de abril de 2017. https://www.fuhem.es/media/cdv/file/biblioteca/Boletin_ECOS/10/ecofeminismo_propuesta_repensar_presente.pdf

- Pérez del Visa, Adela. “El nuevo concepto del animal como sujetos de derecho no humano. Primera parte”. microiuris.com, 14 de marzo de 2017. MJ-DOC-10648-AR | MJD10648.

- Puleo, Alicia. “Feminismo y ecología”. El Ecologista, nº 31 (verano de 2002): 36-39.

- Regan, Tom. Jaulas vacías, el desafío de los derechos de los animales. España: Fundación Altarriba, 2006.

––––––––––“The Case for Animal Rights”. En In Defense of Animals. The Second Wave, editado por Peter Singer, 13-26. New York: Basil Blackwell, 1985.

- Singer, Peter. Liberación animal. Segunda edición. Madrid: Trotta, 1999.

- Solón, Pedro. Alternativas sistémicas. Primera edición. La Paz: Fundación Solón / Attac France / Focus on the Global South, 2017.

- Stavru, Stoyan. “Rights of nature – is there a place for them in the legal theory and practice? Translation from Bulgarian to English: Svilen Tashev. “Research Gate (January 2016). Acceso el 30 de abril de 2017. https://www.researchgate.net/publication/313360557_Rights_of_nature__is_there_a_place_for_them_in_the_legal_theory_and_practice

- Steiner, Gary. “The Differences Between Singer, Regan, and Francione”. Interview to Gary Steiner. December 23, 2011. The Abolitionist/VeganUK.net. Acceso el 28 de mayo de 2017. http://www.abolitionistapproach.com/wp-content/uploads/2016/06/Steiner-on-Singer-Regan-Francione.pdf

- Stone, Christopher. Should Trees Have Standing? Towards Legal Rights for Natural Objects. Oxford: Oxford University Press, 1972.

- Stutzin, Godofredo. “Un imperativo ecológico. Reconocer los derechos de la naturaleza”. Ambiente y Desarrollo I, 1 (1984): 97-114.

- Thomas, Lewis. The Life of the Cells. New York: The Viking Press, 1974.

- U. S. Supreme Court. Sierra Club v. Morton No. 70-34, April 19, 1972. Page 405 U. S. 727/405 U. S. 760. Acceso el 9 de abril de 2017. https://supreme.justia.com/cases/federal/us/405/727/case.html

- Vottero, Mayra. El sistema jurídico protectorio de los animales y su naturaleza jurídica. Córdoba: Leones, 2016.

- Zaffaroni, Eugenio. La Pachamama y el humano. Buenos Aires: Colihe, 2011.




DOI: http://dx.doi.org/10.21503/lex.v15i20.1450

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

ISSN:  2313-1861

Acceso al número de visitas y accesos de la revista Estadística.

Licencia Creative Commons