El principio de congruencia en el proceso contencioso administrativo

Loretta Loretta Monzón Valencia

doi:10.21503/lex.v10i10.191

El principio de congruencia en el proceso contencioso administrativo

Loretta Loretta Monzón Valencia

Resumen

El presente trabajo de investigación ha sido iniciado como consecuencia de la incertidumbre que
gira en torno al principio de congruencia aplicado al proceso contencioso administrativo, toda
vez que existen opiniones discrepantes entre los que sostienen que debe ser aplicado de manera
rígida y otros que consideran que debe flexibilizarse, dado el carácter tuitivo de este proceso
judicial. Frente a dicha disyuntiva, el presente trabajo, tiene por finalidad explicar los alcances del
principio de congruencia en el proceso contencioso administrativo, y esclarecer algunas dudas
que puedan surgir en torno a su aplicación.
Palabras clave: seguridad jurídica, proceso contencioso, Derecho Público, proceso judicial, tutela
judicial.

Texto completo:

PDF

Referencias

- Araiza Velázquez, Jaime. “Importancia de lo contencioso administrativo para el gobernado. La seguridad jurídica”. En libro colectivo: Contencioso administrativo. Culturas y sistemas jurídicos comparados. Coordinador: Santiago Sánchez, Javier. Primera edición. Universidad Autónoma de México, 2007.

- Apolin Meza, Dante Ludwing. “Apuntes iniciales en torno a los límites en la aplicación del aforismo iura novit curia y la reconducción de pretensiones”. En libro colectivo: Apuntes de Derecho Procesal Civil. Ius et Veritas. Juistas Editores, 2009.

- Canales Cama, Carolina. “La dignidad de la persona humana en el ordenamiento jurídico constitucional peruano”. En libro colectivo: Los derechos fundamentales. Gaceta Jurídica, febrero de 2010.

- Cano Campos, Tomás. La invalidez sobrevenida de los actos administrativos. Madrid: Thomson Civitas, 2004.

- Carnelutti, Francesco. Cómo se hace un proceso. Segunda edición. Bogotá, Colombia: Editorial Themis, 1994.

- Castillo Córdova, Luis. Comentarios al Código Procesal Constitucional. Tomo I. Lima: Palestra, 2006.

- Chamorro Bernal, Francisco. La tutela judicial efectiva. Primera edición. Barcelona: Bosch Casa Editorial S.A.

- Davis Echeandía, Hernando. Teoría general del proceso. Tercera edición. Buenos Aires: Editorial Universidad, 1997.

- Chinchilla Marín, Carmen. La desviación de poder. Madrid: Thomson Civitas, 1999.

- Espinoza-Saldaña Barreda Eloy. Código Procesal Constitucional, proceso contencioso administrativo y derecho de los administrados. Lima: Editorial Palestra, 2004.

- García de Enterría, Eduardo, y Ramón Fernández. Curso de Derecho Administrativo. Tomo I, duodécima edición. Madrid: Civitas, 2005.

- García de Enterría, Eduardo. Democracia, ley e inmunidades del poder. Lima: Palestra Editores, 2004.

- García Toma, Víctor. “Fines de los procesos constitucionales”. En: Comentario al Código Procesal Constitucional. Homenaje a Domingo García Belaúnde. Coordinador: Johnny Tupayachi Sotomayor.

- Guilherme Marinoni, Luiz. “Aproximación crítica entre las jurisdicciones del Civil Law y del Common Law y la necesidad de los precedentes en Brasil”. En libro colectivo: Constitución y proceso. Lima: Ara editores, 2009.

- Gimeno Sendra, Vicente. Moreno Catena, Víctor y Sala Sánchez, Pascual. Derecho Procesal Administrativo. Segunda edición. España: Editorial Centro de Estudios Ramón Areces S.A., 2005.

- Guasp Jaime y Pedro Aragonés. Derecho Procesal Civil. Tomo I. Sétima edición. Madrid: Thomson Civitas, 2004.

- Guzmán Napurí, Christian. El procedimiento administrativo. Lima: Ara Editores, 2007.

- Huapaya Tapia, Ramón. Tratado del proceso contencioso administrativo. Lima: Juristas Editores, 2006.

- Hurtado Reyes, Martín. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Primera Edición. Lima: Editorial Idemsa, 2009.

- Márquez Gómez, Daniel. Los procedimientos administrativos materialmente jurisdiccionales como medios de control en la administración pública. Primera edición. México: UNAM, 2003.

- Martin-Retortillo Baquer, Sebastián. El Derecho Civil en la génesis del Derecho Administrativo y de sus instituciones. Segunda Edición. Madrid: Editorial Civitas S.A., 1996.

- Matheus López, Carlos Alberto. Parte, tercero, acumulación e intervención procesal. Lima: Palestra Editores, 2001.

- Monroy Gálvez, Juan. Teoría general del proceso. Tercera edición. Lima: Comunitas, 2009.

- Monroy Palacios, Juan José. La tutela procesal de los derechos. Lima: Palestra Editores, 2004.

- Priori Posada, Giovanni. Comentarios a la Ley del Proceso Contencioso Administrativo. Tercera edición. Lima: Ara Editores, 2007.

- Ramírez Carbajal, Diana María. “Perspectiva contemporánea de la pretensión procesal”. En: Conocimiento, prueba, pretensión y oralidad. Lima: Ara Editores, 2009.

- Santofinio Gamboa, Jaime Orlando. “El control de constitucionalidad por la jurisdicción contenciosa administrativa”. En libro colectivo: Instrumento de tutela y justicia constitucional. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2002.

- Silva Vallejo, José Antonio. “Las resoluciones judiciales”. En: Revista Jurídica del Perú. Tomo 78. Lima, agosto 2007. pp. 209 - 221.

- Silva Vallejo, José Antonio. La ciencia del Derecho Procesal. Lima: Ediciones Fecat, 1991.

- Taruffo, Michelle. “Conocimiento científico y criterio de la prueba judicial”. En: Conocimiento, prueba, pretensión y oralidad. Lima: Ara Editores, 2009.

- Moray de Torres Paz, Fernanda. “A propósito del dogma revisor: proceso administrativo y efectiva tutela judicial en la provincia de Tucumán”. Ponencia en: II Jornada de Derecho Administrativo. Organizado por la Asociación Argentina de Derecho Administrativo. [en línea] [Consulta: 29 de noviembre del 2010] http://www.aada.org.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=64&Itemid=32

- Rojas Franco, Enrique. “Los límites de la jurisdicción constitucional en relación con la jurisdicción contenciosa administrativa en Costa Rica”. En libro colectivo: Perspectivas del Derecho Administrativo en el siglo XXI. Coordinador: Fernández Ruiz, Jorge. México: Universidad Autónoma de México, 2002. [en línea] [Consulta: 10 de noviembre del 2010] http://www.bibliojuridica.org/libros/1/316/10.pdf

- Madariaga Condori, Luis Eduardo. “El Derecho Procesal entre dos ideologías (garantismo vs. publicismo): problemas y perspectivas de desarrollo”. En: Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Garantista. 2007, Perú. versión digital, Consulta: 28 de octubre del 2010 http://egacal.e-ducativa.com/upload/2007_MadariagaLuis.pdf.

- Appes Pelliza, Jorge. “El principio de congruencia”. En libro colectivo: Homenaje al maestro Alvarado Velloso. Revista Electrónica [en Línea]. http://Egacal.E-Ducativa.Com/Upload/AAV_Jorgeappes.Pdf

- González Pérez, Jesús. “El acto administrativo y pretensión procesal”. En libro colectivo: Perspectivas del Derecho Administrativo en el siglo XXI. Coordinador: Fernández Ruiz, Jorge. Primera edición. México: UNAM, 2002. pp. 7 - 28. [en línea] http://www.bibliojuridica.org/libros/1/316/4.pdf.

- Vega López, Julio. “El juego del principio de congruencia en el proceso de reconocimiento de la invalidez permanente: el principio “quien pide lo más pide lo menos”. En: Actualidad Laboral. Tomo II. Madrid, 1997. pp. 853 - 869. [en línea] Http://Www.Juliovega.Net/Plaintext/Downloads/Quienpideal.Pdf

- Texto Único Ordenado de la Ley que regula el proceso contencioso administrativo, aprobado por D. S: 013-2008-JUS, artículo 41, inciso 2).

- STC Nº 2579-2003HD/TC

- STC: 059-1999-AC/TC

- STC Exp. Nro. 0394-1997-AA/TC

- STC Exp. Nro. 4080-2004-AC/TC

- STC: 0905-2001-AA/TC.

DOI: http://dx.doi.org/10.21503/lex.v10i10.191